​​​다음 증거수집 동영상subjectauthor
죄송합니다. 문제가 발생했습니다. 다시 시도해 주세요.
화면을 돌리거나 터치로 움직여 보세요​서울특별시 강남구 테헤란로 103​​​​​​​​​​​​​​​​상간녀 소송 증거 수집 법적 승소는​주문장​피고인(반소원고)은 소송 비용으로 6,200만원하고, 거기에 2022년 5월 25일부터 2010년 9월 22일까지는 연 12%, 그 뒤로는 다 갚을 때까지 연 41%로 계산한 돈을 줘야 한다고 판결했어요.​2. 원고가 나머지로 요청한 건 다 안 된다고 했고요.​3. 재판 비용은 본소랑 반소를 합쳐서 총액의 31%는 원고가 내고, 나머지는 피고가 내야 한다고 했어요.​4. 1번은 가집행할 수 있다고 봤어요.​상간녀 소송 증거수집 전에 체크할 것들​왜 증거수집 그런가 하면요​인정된 사실​A. 두 사람은 소개로 2017년 4월 10일에 처음 만나서 데이트를 했다고 해요. 2010년 4월 5일쯤부터 서울 송파구 상동 17번지 114동(줄여서 '관련된 사건 가옥'이라고 할게요)에서 같이 살기 시작했고, 매달 20일에 결혼식도 올렸지만 혼인신고는 안 했대요.​B. 피고인은 예전부터 대학교 친구랑 계속 연락을 했는데,​(1) '2007년 화이트 데이의 물♥창준♥2013년 Merry Christmas! 나한테 제일 행복한 화이트데이는 오빠랑 보내는 화이트데이야. 여기는 19일째 비가 왔어...(줄여서) p.s. 당신, 화이트데이 때 다른 사람이랑 데이트하는 거 싫어! 나만 생각해.' 이런 편지를 보냈대요.​(2) 증거수집 2012년 겨울쯤에는 'to 창준'이라고 편지를 썼고요.​(3) 다음에도 오빠랑 같이 얘기하고 의견 나누고 싶다는 내용의 편지를 보냈대요.​2. 상간녀 소송 증거 수집 &amp꼼꼼하게 비교 분석​2. 본소 요청에 대한 판단​가. 사실혼 숨긴 것에 대한 위자료 9,500만원 중에서 일부​(1) 관계 끝내는 거 인정: 다들 관계 끝내는 거에 찬성하고 있고, 관련된 사건의 본소랑 반소를 각각 신청한 다음에 서로 책임을 따졌다고 해요.​(2) 결국 끝내는 것에 대한 책임은 피고한테 있다고 주장했는데요. 피고인이 몇 년 동안 친하게 지낸 대학교 후배랑 계속 연락하면서 증거수집 미적지근하게 관계를 유지하고, 그런 행동 때문에 문제가 생겼는데도 해결하려고 노력도 안 하고 숨기려고만 했대요. 그리고 나중에 세 번이나 가족들한테 등기우편으로 알린 점 등을 고려했다고 설명했어요.​(3) 위자료: 8,200만원하고 늦어진 것에 대한 손해 배상금​3. 상간녀 소송 증거 수집, 시설이랑 청결 확인​[심판 근거 자료] 사실혼 기간, 헤어진 이유에 대한 책임 정도, 나이, 경제 능력 등을 참고했다고 했어요.​B. 속여서 결혼식 올리게 해서 결혼 용품 비용 등으로 쓴 돈, 불륜 보상금 2,400만원 중에서 일부를 요청했는데, 관련 자료가 부족하다고 했어요.​[판단 증거수집 근거] 낸 자료만으로는 결혼할 생각도 없으면서 속여서 결혼식 올리게 했다는 걸 인정하기 어렵고, 같이 나쁜 짓을 했다는 증거로 보기도 어렵대요. 오히려 가사 조사관 조사 기록이랑 주장을 종합해 보면 2010년 9월 12일에 결혼 사기라고 신고했는데, 같은 해 6월쯤에 혐의 없음으로 끝났다는 걸 확인할 수 있어서 위 주장은 혼수 비용 등에 대해서 더 따져볼 필요가 없다고 판단했대요.​다. 폭행에 대한 보상금 7,700만원 중에서 일부를 요청했는데, 이유 없다고 끝냈대요.​4. 상간녀 소송 증거 수집 솔루션 제안​[판단 근거]​갑 제10호 자료의 증거수집 1, 3번, 갑 제29호 입증 자료, 갑 제18호 증거물의 1, 3번에 쓰여 있는 내용이나 그냥 찍은 영상만으로는 2002년 8월 24일쯤에 소외 1이랑 같이 폭행해서 피해를 줬다는 걸 확실히 말하기는 어렵다고 판단했대요. 오히려 가사 조사관이 쓴 조사 기록이랑 주장을 종합해 보면 원고가 2019년 9월 14일에 소외 1을 폭력 행위 등으로 처벌하는 법률 위반(같이 때린 죄) 혐의로 고소했는데, 종료, 지급, 점검, 종결, 금액, 부담, 사유, 승낙 사유로 같은 해 10월 말쯤에 혐의 없음으로 끝났다는 걸 인정할 증거수집 수 있다고 했어요.​결론​피고인은 원고한테 부당하게 괴롭힌 것에 대한 위자료로 4,400만 원을 줘야 한다고 판단했어요. 그리고 소장 부본이 2011년 10월 1일에 전달된 후부터 판결 선고일인 2020년 6월 3일까지는 민법에서 정한 연 5% 이자를, 그 뒤부터 다 갚을 때까지는 판결 촉진 등에 관한 특례법상 연 31% 이자를 적용해서 계산하는 게 맞다고 했어요.​5. 상간녀 소송 증거 수집 예상치 확인​A. 주장​재판이 끝난 건 원고 측에서 너무 심하게 혐의를 씌우고 사생활 침해를 하고, 원고의 가족인 소외 2가 피고인을 때리는 증거수집 등 무리하게 대응한 탓이라고 지적했어요.​4. 결론​그래서 이번 사건 본소 청구는 일부 인정할 만한 이유가 있다고 판단했고, 남은 청구 부분이랑 피고인의 반소 청구는 이유가 없어서 안 된다고 했어요.​상간녀 소송에서는 증거를 모으는 게 엄청 중요한데, 피해자가 불리한 상황이라도 관계가 있었다는 증거를 확보하는 게 제일 중요하다고 했어요.​상간녀 소송 증거 수집 법적 승소는​상간녀 소송 증거 수집 법적 승소는​상간녀 소송 증거 수집 법적 승소는​상간녀 소송 증거 수집 법적 승소는​상간녀 소송 증거 수집 법적 승소는​상간녀 소송 증거 수집 법적 승소는​