고 피고 넥슨 측의 상고를 기각했
페이지 정보
작성자 test 등록일24-11-29 02:16조회1회 댓글0건
관련링크
본문
28일 법조계에 따르면 대법원 민사 3부(주심 오석준 대법관)는메이플스토리이용자 김준성씨가 주식회사 넥슨코리아를 상대로 제기한 매매대금반환청구소송에 대해 게임사의 환불책임을 인정한 원심 판결을 그대로 확정하고 피고 넥슨 측의 상고를 기각했다.
대법원은 "피고(넥슨)의 상고이유는.
대법원은 게임 ‘메이플스토리’의 한 이용자가 넥슨을 상대로 낸 매매 대금 반환 소송에서 결제 대금의 5%를 돌려주라는 2심 판결을 확정했다고 28일 밝혔다.
게임사의 확률형 아이템 조작 논란에 대한 대법원의 첫 판결이다.
이번 재판은메이플스토리이용자 김모씨가 2021년 ‘넥슨이 확률형 아이템에 대한.
대법원은 어제(28일)메이플스토리이용자가 게임사 넥슨 코리아를 상대로 제기한 매매대금 반환 소송에서 게임사인 넥슨이 구매 금액의 5%를 반환하라는 2심 판결을 확정했습니다.
2021년, 넥슨의 게임메이플스토리에서 아이템 '큐브'의 옵션 확률을 조작한 정황이 드러났고, 이에 따라 "게임에 쓴 금액 1,100만.
대법원이메이플스토리의 확률형 아이템 ‘큐브’ 조작 사건에 대해 넥슨의 환불 책임을 최종 확정했다.
이는 게임사의 확률 조작이 민법상 사기에 해당한다는 최초의 대법원 판단이라는 점에서 게임업계에 큰 파장이 예상된다.
대법원 민사 3부는 “넥슨의 상고 이유가 소액사건심판법상 적법한 상고 이유에.
대법원 3부(주심 오석준 대법관)는 28일 게임 ‘메이플스토리’ 이용자 김준성 씨가 넥슨코리아를 상대로 제기한 매매 대금 반환 소송에 대해 넥슨이 구매 금액의 5%에 해당하는 57만 원을 반환하라는 원심 판결을 확정했다.
대법원은 “넥슨의 상고 이유는 소액사건심판법에서 정한 적법한 이유가 될 수 없다”며.
넥슨이 게임 '메이플스토리'에서 유료 확률형 아이템의 확률을 허위로 알린 결과로 게임사가 구매 금액 일부를 환불해 줘야 한다는 판결이 대법원에서 확정됐다.
대법원 3부(주심 오석준 대법관)는 28일메이플스토리이용자 김준성씨가 넥슨코리아를 상대로 제기한 매매대금 반환 청구소송에서.
최근 전개한 넥슨 프랜차이즈 IP '바람의나라', '메이플스토리' 콜라보는 방대한 콘텐츠로 좋은 평가를 받았다.
한편, '데이브 더 다이버' 개발을 책임진 황재호 민트로켓 대표는 최근 인도 게임 개발자 컨퍼런스(IGDC)의 초청을 받아 현지에서 강연을 진행했다.
이는 게임사와 이용자 간 확률형 아이템 관련 분쟁에서 대법원이 최초로 내린 판결로, 앞으로 유사한 소송의 중요한 기준이 될 전망이다.
대법원 3부는 28일메이플스토리이용자 김준성 씨가 넥슨코리아를 상대로 제기한 매매대금 반환 소송에서 구매 금액의 5%를 반환하라고 판결한 원심을 확정했다.
넥슨이 서비스하는 PC 온라인 다중접속역할수행게임(MMORPG) ‘메이플스토리’의 확률형 아이템 관련 소송에서 법원이 이용자에게 구매 비용 일부를 돌려주라는 판결을 내렸다.
이용자가 게임사에 제기한 확률형 아이템 관련 소송 중 첫 확정 판결 사례다.
대법원 3부(주심 오석준 대법관)는 28일메이플스토리.
대법원 민사 3부(주심 오석준 대법관)는 28일,메이플스토리이용자 김준성씨가 주식회사 넥슨코리아를 상대로 제기한 매매대금반환청구소송에 대해 게임사의 환불책임을 인정한 원심 판결을 그대로 확정하고 피고 넥슨 측의 상고를 기각했다.
대법원은 선고와 동시에 배부한 자료에서, "피고(넥슨)의.